Issue Log

끝나지 않을 것 같던 싸움, 유승준의 세 번째 승소! ✨ 과연 그를 살린 것은 성룡의 손길이었을까? 숨겨진 이야기가 지금 시작됩니다. 20년 입국 논란의 종지부? 유승준 세 번째 승소, 그 의미는 지난 2002년, 대한민국을 뜨겁게 달궜던 한 스타의 소식이 아직도 회자되고 있습니다. 바로 ‘아름다운 청년’으로 불리며 최고의 인기를 구가하던 가수 유승준(스티브 유) 씨의 병역 기피 논란 인데요. 이후 20년이 넘는 시간 동안 그는 한국 땅을 밟지 못했고, 그를 둘러싼 입국 금지 논란은 끊이지 않는 법적 다툼으로 이어져 왔습니다. 그리고 최근, 마침내 그의 길고 긴 싸움에 새로운 전환점이 찾아왔습니다. 바로 세 번째 대법원 승소 판결 이라는 놀라운 소식입니다. 이번 판결은 그가 낸 비자 발급 거부 취소 소송에서 최종적으로 유승준 씨의 손을 들어준 것으로, 대한민국 대법원이 미국 로스앤젤레스 총영사관에게 그의 비자 발급 거부가 위법하다는 취지로 사건을 돌려보내며 재외동포 비자(F-4) 발급 절차를 다시 진행해야 한다 는 의미를 담고 있습니다. 하지만 이는 입국을 100% 보장하는 것이 아닌, 비자 심사를 다시 시작하라는 명령일 뿐이기에 여전히 그의 한국 입국 여부는 미지수로 남아있습니다. 이처럼 복잡하고 오랜 시간 지속된 유승준 씨의 법정 공방은 법적인 판단과 별개로 국민들의 정서적인 부분에서 깊은 골을 형성하고 있으며, 단순한 개인의 문제를 넘어 국가 정책과 대중의 감정, 그리고 공정의 가치 를 다시 한번 생각하게 하는 중요한 사회적 의제로 자리 잡고 있습니다. 유승준 입국 관련 최신 소식을 더 자세히 알고 싶으시다면? 기사 원문 확인하기 🔍 위기에 처한 유승준을 일으켜...

유승준 입국, 이번엔 정말 가능할까? 반복되는 비자 논란의 복잡한 진실 🔍 최근 대한민국을 다시 한번 뜨겁게 달군 소식이 있었죠. 바로 가수 유승준, 즉 스티브 유 씨의 입국 비자 발급 거부 취소 소송에서 또다시 승소 했다는 소식입니다. 십수 년째 이어지는 이 지루한 법정 싸움은 이제 우리 사회의 뜨거운 감자가 되었는데요. 대법원의 파기환송 취지에 따라 진행된 이번 판결은 LA 총영사관의 비자 발급 거부가 위법하다고 본 것입니다. 하지만 이 판결이 곧바로 유승준 씨의 입국을 의미하는 것은 아닙니다. 복잡하게 얽힌 법적 해석과 더불어, 여전히 끓어오르는 국민 정서가 이 사태를 단순하게 풀리지 않도록 만들고 있습니다. 과연 이번 승소가 그의 한국 땅을 밟는 데 어떤 영향을 미칠지, 그리고 왜 많은 이들이 ‘관광비자’ 를 대안으로 제시하는지, 그 복잡한 배경과 함께 깊이 들여다보겠습니다. 법원의 판결, F-4 비자 발급에 대한 새로운 해석 이번 행정소송의 핵심은 재외동포 비자, 즉 F-4 비자 발급 거부가 정당했느냐 는 것이었습니다. 법원은 앞서 대법원이 판단했듯, '병역 기피'를 이유로 입국을 금지할 수 있는 시점을 만 38세 이전 으로 봐야 한다고 판단했습니다. 유승준 씨가 현재 만 40대 중반인 점을 고려하면, 구 병역법에 따른 비자 발급 금지 사유가 소멸했다는 것이 법원의 주된 논리입니다. 즉, LA 총영사관이 2015년 개정된 재외동포법을 제대로 적용하지 않고 병역 의무 회피를 이유로 F-4 비자 발급을 거부한 것은 위법하다는 것이죠. 이번 판결로 LA 총영사관은 유승준 씨의 비자 발급 신청을 재심사 해야 하지만, 이는 곧바로 비자 발급으로 이어지는 것은 아닙니다. 비자 발급 여부는 여전히 대한민국 재량권에 달려 있으며, 법원이 비자를 내주라고 직접적으로 명령한 것은 아니라는 점이 중요한 대목입니다. 법원은 법을 해석한 것이지, 국민 정서를 대변한 ...

유승준, 이제 정말 한국 땅을 밟을 수 있을까? 21년 논란의 종지부를 향한 여정 대한민국 사회에서 20년 넘게 뜨거운 감자로 남아있던 이름, 바로 유승준(스티브 유) 입니다. 한때는 '아름다운 청년'으로 불리며 전 국민적 사랑을 받던 그가 병역 기피 논란 에 휩싸인 후, 대한민국 땅을 밟을 수 없게 된 지 벌써 21년이라는 긴 시간이 흘렀습니다. 그동안 한국 입국 을 위한 그의 노력은 끈질기게 이어져 왔고, 최근에는 그의 비자 발급 소송 이 또 한 번 승소했다는 소식이 전해지면서 다시금 세간의 이목이 집중되고 있습니다. 과연 이번에는 그가 염원하던 대한민국 입국이 현실이 될 수 있을까요? 이번 소송 승소가 단순히 법적인 승리를 넘어, 복잡하게 얽힌 대중의 정서와 법적 쟁점 사이에서 어떤 의미를 가지는지 깊이 들여다보고자 합니다. 한 남자의 개인적인 소망을 넘어, 우리 사회가 오랜 시간 동안 품고 있던 병역의 의무 와 재외동포의 권리 , 그리고 국민 정서 라는 세 가지 중요한 가치가 어떻게 충돌하고 있는지를 성찰하는 기회가 될 것입니다. 이 글을 통해 유승준 입국 금지 의 배경부터 최근 소송 결과까지, 그리고 앞으로의 한국 입국 전망 까지 상세하게 짚어보겠습니다. 끝나지 않는 싸움: 유승준 비자 소송 3번째 승소의 의미와 법적 쟁점 ⚖️ 유승준 씨의 한국 입국 을 둘러싼 법적 분쟁은 2002년 입국 금지 조치가 내려진 이후 줄곧 이어져 온 숙제와도 같았습니다. 그는 입국 금지 이후 주로 재외동포 비자(F-4 비자) 발급 을 통해 한국 땅을 밟으려 시도했지만, 그 시도는 번번이 좌절되어 왔습니다. 핵심 쟁점은 과연 LA 총영사관 이 유승준 씨에게 비자 발급을 거부한 것이 정당했는가 하는 것이었습니다. 총영사관 측은 유승준 씨가 병역 기피 를 목적으로 한국 국적을 포기하고 미국 시민권을 취득했으며, 그의 입국은 사회 질서 유지 와 공공 복리 를 해칠 우...

"아직 정신 못 차렸네?" 유승준, 약속 논란 재점화! 과연 대중의 마음은 움직일까? 🤔 오랜 침묵을 깨고 다시금 대중 앞에 나선 유승준, 일명 스티브 유. 그의 유튜브 복귀 소식은 많은 이들에게 놀라움을 안겨주기에 충분했습니다. 특히, 그의 첫 방송에서 터져 나온 "너네는 약속 다 지키고 사냐?" 라는 발언은 삽시간에 온라인을 뜨겁게 달구며 또 한 번의 거대한 논란을 불러일으켰습니다. 한때 '아름다운 청년'으로 불리며 국민적 사랑을 한 몸에 받았던 그가 왜 이토록 오랜 시간 대중의 싸늘한 시선을 받아야 했는지, 그리고 그의 이번 발언이 왜 또다시 기름을 부은 격이 되었는지 깊이 들여다볼 필요가 있습니다. 이번 복귀 시도는 단순히 한 연예인의 컴백을 넘어, 공인으로서의 책임감, 사회적 약속, 그리고 국민 정서라는 복합적인 문제 를 다시금 수면 위로 끌어올린 계기가 되었습니다. 대중은 그에게 진정으로 듣고 싶은 이야기가 무엇이었을까요? 수많은 이들이 그의 복귀 소식을 접하며 고개를 갸우뚱했던 이유, 그리고 그가 스스로 불을 지핀 발언의 파급력을 함께 짚어보려 합니다. 그가 던진 질문은 오히려 우리에게 더 큰 질문을 던지고 있습니다. 과연 그는 대한민국 대중과의 오랜 갈등을 해소하고 진정한 소통을 시작할 준비가 되었을까요? 아니면 또다시 대중의 분노만 키우는 결과를 낳게 될까요? 이 모든 논란의 중심에는 여전히 풀리지 않는 유승준 씨의 '병역 기피' 의혹과 그로 인한 국민적 배신감이 깊이 자리하고 있습니다. 유튜브 복귀와 '약속' 발언: 왜 이토록 분노했는가? 💥 유승준 씨의 유튜브 복귀는 오랜 시간 그를 둘러싼 '입국 금지' 논란과 '병역 기피' 의혹 을 재조명하며 시작되었습니다. 그는 과거 군 입대를 앞두고 미국 시민권을 취득하며 병역 의무를 회피했다는 의혹...

유승준 논란, 단순한 과거일까? 20년 넘게 이어지는 '약속'의 그림자 끝나지 않는 '병역 기피' 논란, 잊혀지지 않는 약속의 무게 유승준 씨의 이야기는 단순한 한 연예인의 개인사를 넘어, 우리 사회에 '약속'과 '의무' 의 무게를 끊임없이 던지는 상징적인 사례가 되었습니다. 2002년, 대한민국을 뒤흔들었던 그의 돌연한 미국 시민권 취득 소식은 당시 최고 인기 가수였던 그에게 대중이 품었던 깊은 신뢰를 한순간에 무너뜨렸습니다. 자발적으로 "군대에 가겠다"고 수차례 밝히며 병역 이행에 대한 강한 의지를 보였던 터라, 그의 행동은 더욱 큰 배신감으로 다가왔죠. 이는 단순히 약속 불이행을 넘어, 대한민국 국민으로서의 가장 신성한 의무 중 하나인 국방의 의무 를 저버렸다는 비난으로 이어졌고, 결국 한국 정부의 입국 금지 조치라는 초강수를 맞게 됩니다. 이 사건은 우리 사회에 깊은 상흔을 남겼으며, 연예인 병역 문제 에 대한 국민적 논의를 촉발시킨 결정적인 계기가 되었습니다. 대중은 그의 행동을 개인의 자유로운 선택으로 보지 않고, 국가와 국민에게 한 약속을 어긴 중대한 배신으로 인식하고 있습니다. 법정 공방의 반복, 그리고 풀리지 않는 재외동포 비자 문제 오랜 시간 동안 유승준 씨는 한국 입국을 위해 끈질기게 법적 다툼을 이어왔습니다. 특히 2015년 주 LA총영사관을 상대로 제기한 비자 발급 거부 취소 소송은 큰 화제가 되었는데요. 1심과 2심에서 패소했지만, 대법원은 2019년 파기환송 결정을 내리며 그의 손을 들어주는 듯했습니다. 이는 절차적 정당성을 지적한 것이었지만, 많은 이들에게 그의 한국 입국이 임박한 것 아니냐는 기대를 품게 했죠. 하지만 파기환송심에서 승소했음에도 불구하고, 외교부는 여전히 '입국 허가 불가' 결정을 고수하며 비자 발급을 거부했습니다. 그의 주장이 계속되는 법정 공방으로 이어지는 것은 물론, 재외...

과연 정의는 살아있는가? 조국 특별사면과 나경원의 외침 뒤에 숨겨진 진실 잊을 수 없는 그 이름, 조국 특별사면이 던진 충격파 💥 지난 연말, 대한민국의 정치권을 뜨겁게 달군 조국 전 법무부 장관의 특별사면 소식은 많은 이들에게 복잡한 감정을 안겨주었습니다. 특히, 법무부 장관으로서의 임기를 시작하며 불거졌던 다양한 의혹들과 그로 인한 사회적 파장은 여전히 우리 기억 속에 생생합니다. 그의 사면은 단순히 한 개인의 복권을 넘어, 대한민국 사법 정의의 기준 은 무엇인지, 그리고 우리 사회가 추구하는 공정함은 어디에 있는지에 대한 근본적인 질문을 던지게 했습니다. 일부에서는 통합과 화합을 위한 결정으로 보았지만, 또 다른 이들에게는 원칙과 정의가 흔들리는 순간 으로 받아들여지기도 했습니다. 이처럼 뜨거운 감자였던 이번 사면 결정은, 곧이어 예상을 뛰어넘는 격렬한 반응들을 불러일으키며 다시 한번 국민들의 시선을 집중시켰습니다. '82학번 동기'의 비판: 나경원, "정의는 죽었다" 외친 이유 그 격렬한 반응의 중심에는 다름 아닌 나경원 전 국회의원 이 있었습니다. 조국 전 장관의 사면 소식이 전해지자마자, 그녀는 개인 소셜 미디어를 통해 " 정의는 죽었다 "는 강력한 메시지를 발표하며 대중의 이목을 사로잡았습니다. 특히 이 발언이 더욱 주목받았던 이유는, 두 사람이 서울대학교 법과대학 '82학번 동기' 라는 특별한 인연 때문입니다. 한때 같은 교정에서 학문의 길을 걸었던 두 사람이 이제는 서로 다른 정치적 신념과 '정의'에 대한 해석으로 대척점에 서게 된 현실은 많은 이들에게 묘한 감정을 불러일으켰습니다. 나 전 의원의 발언은 단순히 개인적인 비판을 넘어, 특정 정치 세력에 대한 반발과 함께 사회 전반의 공정성 상실에 대한 깊은 우려 를 담고 있었습니다. ...

유승준 논란, 단순한 개인사를 넘어선 대한민국 정서의 거울인가? 🤔 오랜 시간 동안 잊힐 듯하면 다시 수면 위로 떠오르는 이름, 바로 유승준(스티브유) 씨 입니다. 그의 이름 앞에는 늘 ‘병역 기피’라는 꼬리표가 따라붙으며, 이는 단순한 개인의 문제를 넘어 대한민국 사회의 깊은 곳에 자리 잡은 ‘공정성’과 ‘국방의 의무’ 라는 가치관을 건드리는 민감한 사안이 되어왔습니다. 최근, 그가 '조국 사면'처럼 입국 금지 조치가 해제될 수 있을까 하는 일각의 논의가 제기되었고, 이에 대한 사회적 반향은 예상대로 거셌습니다. 윤석열 대통령실은 이 논의에 대해 명확한 입장을 밝히며, 유승준 씨의 입국 문제에 대한 정부의 확고한 원칙 을 재확인했습니다. 대한민국 국민이라면 누구나 공감할 수밖에 없는 병역의 의무, 그리고 그를 둘러싼 20년 넘는 논란 은 왜 아직도 뜨거운 감자일까요? 유승준 논란, 단순한 개인사를 넘어선 국민적 물음 끝나지 않는 입국 금지 논란의 서막 2002년, 젊은이들의 우상이던 가수 유승준 씨는 군 입대를 앞두고 미국 시민권을 취득하며 병역 의무를 회피 했습니다. 이 사건은 당시 대한민국 사회에 엄청난 충격을 주었고, 법무부는 그를 ‘대한민국의 이익이나 공공의 안전을 해칠 우려가 있는 자’로 판단하여 입국 금지 조치 를 내렸습니다. 이후 유승준 씨는 수차례 한국 입국을 시도했지만 번번이 좌절되었습니다. 그는 소송을 통해 입국 금지 조치가 부당하다며 법적 다툼을 벌였고, 대법원은 절차상 하자가 있었다며 입국 금지 처분 취소 소송에서 승소 판결을 내리기도 했습니다. 하지만 이는 입국을 허용하라는 직접적인 판결이 아니라, 재외동포 비자 발급 거부 처분 과정을 다시 심의하라는 취지 였으며, 결국 다시 비자 발급은 거부되었습니다. 이처럼 20년이 넘는 시간 동안 유승준 씨의 입국 문제는 법적 공방을 넘어선 국민적 감정의 문제 로 자리 잡았습니다. ...

광복절 특사 후 터져 나온 윤미향 의원의 ‘나는 편안하다’ 발언, 국민 정서는 과연 편안할 수 있을까? 지난 광복절 특별사면 은 늘 그랬듯이 많은 이들의 관심 속에 이뤄졌습니다. 하지만 그중에서도 유독 큰 논란을 불러일으킨 인물이 있었으니, 바로 무소속 윤미향 의원입니다. 횡령 및 사기 등 여러 혐의로 재판을 받던 그녀가 이번 특사 대상에 포함되어 피선거권이 회복되었다는 소식은 이미 적지 않은 논란을 예고했습니다. 그러나 국민의 시선이 집중된 가운데, 윤미향 의원 이 자신의 소셜 미디어를 통해 던진 메시지는 그 파장을 더욱 증폭시켰습니다. "나를 욕하는 것들 참 불쌍하다", "나는 편안하다"와 같은 지극히 개인적인 감상이 담긴 듯한 이 발언들은 단순한 논란을 넘어, 우리 사회가 추구하는 정의와 공정함 에 대한 근본적인 질문을 던지고 있습니다. 과연 그녀는 어떤 마음으로 이러한 발언을 했을까요? 그리고 이러한 발언을 접한 국민들의 마음은 과연 편안할 수 있을까요? 🤔 이번 사태는 단순한 개인의 발언을 넘어, 정치인의 도덕적 책임 과 국민 정서 의 괴리감을 다시 한번 생각하게 합니다. 논란의 중심, 윤미향 특별사면 배경과 대중의 시선 광복절 특사, 그리고 윤미향 의원의 피선거권 회복 매년 광복절을 맞아 이루어지는 특별사면은 국가 발전과 국민 화합이라는 명분 아래 시행됩니다. 하지만 이번 윤미향 의원 특별사면 은 그 배경과 결과에 대한 해석이 분분했습니다. 과거 일본군 위안부 피해자 지원 단체인 '정의기억연대'를 운영하며 불거진 횡령, 사기 혐의로 재판을 받아온 그녀는 1심에서 일부 유죄를 선고받았으나, 이번 특사 명단에 이름을 올리며 피선거권이 회복 되었습니다. 이는 곧 그녀가 향후 선거에 출마할 수 있는 길이 열렸음을 의미합니다. 이러한 사면 결정은 일각에서는 '국민 정서와 동떨어진 사면'이라는 비...

영부인의 옷장 속 샤넬 신발 12켤레, 그 이상의 의미를 묻다: 국민 정서는 어디로 향하는가? 🧐 최근 대한민국 사회를 뜨겁게 달구는 이슈 중 하나는 바로 김건희 여사의 '명품 논란'입니다. 특히 특검팀이 김건희 여사 자택 압수수색 과정에서 260mm 샤넬 신발 12켤레를 확인하고 사진까지 촬영했다는 소식은 단순한 사치품 이슈를 넘어 우리 사회의 법과 윤리, 그리고 국민 정서라는 복합적인 쟁점을 수면 위로 끌어올렸습니다. 이 소식이 전해지면서 많은 국민들은 다시 한번 영부인의 개인 자산과 고위 공직자 가족의 윤리적 기준에 대해 깊은 고민에 빠졌습니다. 도이치모터스 주가조작 의혹과 관련된 압수수색 중에 발견된 이 고가 명품들이 과연 어떤 경로로 유입되었는지, 그리고 그것이 현재 진행 중인 수사에 어떤 영향을 미칠지 관심이 집중되고 있습니다. 영부인이라는 특수한 지위가 요구하는 투명성과 책임감에 대한 사회적 기대는 그 어느 때보다 높은 상황이며, 이번 사건은 그러한 기대에 부응할 수 있을지에 대한 시험대가 되고 있습니다. 특검의 포착: 김건희 여사 자택 명품 논란의 재점화 지난해 12월 29일, 도이치모터스 주가조작 의혹과 관련해 김건희 여사의 자택이 압수수색을 당했습니다. 이 과정에서 특검팀은 김건희 여사의 드레스룸에서 260mm 샤넬 신발 12켤레를 확인하고 이들을 사진으로 남긴 것으로 전해졌습니다. 이 중에는 시가 100만 원 상당의 샤넬 플랫슈즈도 포함되어 있었으며, 해당 신발이 김 여사의 모친 최은순 씨로부터 받은 것이라는 진술까지 나온 것으로 알려져 논란을 더하고 있습니다. 이전에도 김건희 여사의 명품 착용이 여러 차례 언론의 도마 위에 올랐던 만큼, 이번 특검의 직접적인 확인은 단순한 의혹을 넘어 사실로 확인된 부분이기에 그 파장이 더욱 클 것으로 예상됩니다. 특히, 영부인으로서의 공적인 이미지와 사적인 영역에서의 고가 명품 소유 간의 간극은 국민적 실망감과 불신을 야기할 수 있는 ...

또다시 막힌 유승준 한국행, 사회적 혼란 때문이라고? 최신 입국 금지 논란 분석! 안녕하세요! 최근 다시 한번 뜨거운 감자로 떠오른 인물이 있죠. 바로 가수 유승준, 혹은 스티브 유 씨입니다. 20년이 넘는 시간 동안 이어져 온 그의 한국 입국 시도가 또다시 법무부의 결정으로 좌절되었다는 소식입니다. 왜 이렇게 오랜 시간 동안 그의 한국행은 허락되지 않고 있으며, 이번에 법무부가 다시 한번 입국을 막은 이유는 무엇일까요? 함께 자세히 알아보겠습니다. 끝나지 않는 논란: 유승준 병역기피와 입국 금지 역사를 돌아보며 국민 가수에서 '스티브 유'가 되기까지: 그 배경은? 한때 '아름다운 청년'으로 불리며 한국 가요계에서 정상의 인기를 누렸던 유승준 씨. 그의 밝고 건강한 이미지는 많은 이들에게 사랑받았습니다. 하지만 군 입대를 앞두고 미국 시민권을 취득 하며 병역 의무를 회피 했다는 논란에 휩싸였고, 이는 당시 엄청난 사회적 파장을 일으켰습니다. 대중의 실망감은 분노로 바뀌었고, 대한민국 정부는 그의 입국을 금지하는 결정을 내렸습니다. 이 결정은 단순히 한 연예인의 문제가 아닌, 병역 의무와 관련된 국민 정서 에 깊이 뿌리내린 문제로 확장되었습니다. 20년 넘게 이어진 입국 금지 조치 2002년 입국 금지 조치가 내려진 이후, 유승준 씨는 여러 차례 한국 입국을 시도했지만 번번이 무산되었습니다. 그는 비자 발급을 거부당하자 소송을 제기했고, 기나긴 법정 다툼을 이어왔습니다. 특히 지난 몇 년간 대법원까지 가는 상고심 끝에 최종적으로 승소 판결을 받기도 했습니다. 하지만 이 판결은 비자 발급 거부 과정에서의 절차적 위법성 을 지적한 것이었지, 그의 한국 입국 권리 자체를 인정한 것은 아니었습니다. 즉, 대법원은 '거부하는 방식이 틀렸다'고 했을 뿐, '무조건 비자를 내줘라'고 한 것은 아니었던 셈입니다. 이 판결 이후에도 외교부와 법무부 등 관련 기관은 ...

🇰🇷 23년 입국금지 유승준, 한국 땅 밟을 수 있을까? 길고 긴 소송전의 두 번째 변론 현장 속으로! 🤔 안녕하세요 여러분! 대한민국에서 유승준 이라는 이름 석 자는 참 많은 의미를 담고 있죠. 한때 최고의 인기를 누렸던 스타에서, 병역기피 논란과 함께 입국금지 라는 초유의 사태를 맞은 지 어느덧 23년 이 흘렀습니다. 그동안 그는 여러 차례 한국 땅을 밟기 위한 시도를 했고, 긴 법정 다툼을 이어왔는데요. 최근 다시 한번 그의 입국금지 해제 여부를 가를 중요한 재판이 열렸다는 소식이 들려왔습니다. 바로 2차 변론기일 이었죠. 과연 이번에는 어떤 이야기들이 오갔을까요? 국민적 관심이 집중된 이 사건의 최신 소식을 함께 알아보겠습니다. 끝나지 않은 논란: 유승준 입국금지 소송의 배경 2002년, 군 입대를 약속했던 유승준 씨가 미국 시민권을 취득하며 국적포기 를 선택했을 때, 대한민국 사회는 큰 충격에 빠졌습니다. 당시 병역의 의무를 신성하게 여기는 정서 속에서 그의 행동은 병역기피 로 받아들여졌고, 법무부는 그의 입국을 금지하는 결정을 내렸죠. 이후 그는 20년이 넘는 시간 동안 한국에 들어오지 못하고 있습니다. 그사이 그는 여러 차례 입국금지 처분이 부당하다며 소송을 제기했고, 대법원까지 가는 긴 싸움 끝에 비자 발급 거부 처분을 취소하라는 판결을 얻어내기도 했습니다. 하지만 그렇다고 입국금지 자체가 풀린 것은 아니었고, 다시 재외동포 비자를 신청했지만 또다시 거부당하면서 현재의 행정소송 으로 이어진 것입니다. 이번 소송은 LA 총영사관의 두 번째 비자 발급 거부 처분에 대한 적법성을 다투는 것입니다. 대법원 판결 후에도 왜 논란은 계속되나? 많은 분들이 궁금해하시는 부분일 겁니다. "대법원에서 이겼는데 왜 아직도 못 들어오지?" 대법원 판결은 2015년의 첫 번째 비자 거부 처분이 위법하다는 것이었습니다. 하지만 법무부는 절차적 문제 등을 ...