尹 수사 새 국면: 2차 경찰 소환 불응, 그 내막은?
또 다시 불거진 尹 수사 논란: 왜 2차 경찰 출석은 거부했을까? 🤔 최근 정치권과 법조계의 큰 관심사 중 하나는 바로 尹에 대한 경찰의 수사 입니다. 특히 경찰이 몇 차례 소환을 시도하고 있는 상황에서, 尹 측이 2차 경찰 출석 요구에 대해 공식적으로 불응 했다는 소식이 전해지며 그 배경과 향후 파장에 관심이 쏠리고 있습니다. 대체 왜 2차 출석 요구에 응하지 않았을까요? 이번 사안을 좀 더 자세히 들여다보겠습니다. 경찰의 수사 내용과 尹 측의 입장이 극명하게 갈리는 이번 논란, 그 전말을 함께 살펴보시죠. 尹 측이 밝힌 2차 경찰 출석 불응의 이유 尹 측은 경찰의 2차 출석 요구에 대해 단호한 입장을 밝혔습니다. 그 핵심은 바로 "범죄 사실이 성립되지 않는다" 는 주장입니다. 과거 특정 사건과 관련하여 이미 충분히 소명을 마쳤고, 경찰이 요구하는 추가 조사는 이전의 조사 내용과 크게 다르지 않아 보인다는 판단이 작용한 것으로 풀이됩니다. 즉, 불필요하거나 목적성이 의심되는 조사에는 응할 필요가 없다는 입장을 견지한 것입니다. 범죄 사실 부재 주장 尹 측은 이번 수사 대상이 되는 사안들이 실질적으로 형법상 처벌될 만한 범죄 사실에 해당하지 않는다고 주장하고 있습니다. 법리적으로 볼 때 혐의가 성립될 요건을 갖추지 못했다는 강력한 항변인 셈입니다. 이는 단순히 출석을 피하기 위한 명분이 아니라, 수사 자체의 정당성에 대한 근본적인 문제 제기로 볼 수 있습니다. 과거 소명으로 충분하다는 입장 더불어 尹 측은 이미 과거에 관련 내용을 충분히 설명하고 필요한 자료를 제출했으며, 당시 조사나 소명을 통해 사실관계가 충분히 규명되었다는 입장입니다. 때문에 같은 내용으로 다시 조사를 받는 것은 이중 조사에 해당하며, 수사 협조의 범위를 넘어선 요구라는 인식을 내비치고 있습니다. ...